Diese Webseite verwendet Cookies (Webanalysedienst: Matomo, sowie Sessioncookies). Mit der Nutzung der Seite erklären Sie sich mit der Verwendung dieser Cookies einverstanden. Einzelheiten entnehmen Sie bitte den Datenschutz.
Sammlung des ungeordneten Typs der böhmischen Gruppe, vgl. H. M. Schaller, Zur Entstehung der sogenannten Briefsammlung des Petrus de Vinea, in: DA 12, 1956, S. 114 - 159, bes. S. 139 - 151 (Hs. genannt S. 148); R. M. Kloos, Petrus de Prece und Konradin, in: Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken 34, 1954, S. 88 - 108 (Hs. genannt S. 89; im folgenden: Kloos).
Insgesamt 130 Texte, ganz überwiegend Briefe. Nur ein kleiner Teil ist ediert von J. R. Iselius, Basel 1740, Nachdruck Hildesheim 1991 (im folgenden mit römischer Buchzahl und arabischer Briefnummer bezeichnet). Weitere Briefe sind nachgewiesen bei J. F. Böhmer, Regesta Imperii, Bd. V, 1 - 3, Innsbruck 1881 - 1901, Nachdruck Hildesheim 1971 (im folgenden: RI); ein Brief ist gedruckt bei J. L. A. Huillard-Bréholles, Vie et correspondance de Pierre de la Vigne, Paris 1865, Nachdruck Aalen 1966. Die eingestreuten Texte des PETRUS DE PRETIO sind teilweise gedruckt bei Kloos und bei Eugen Müller, Peter von Prezza, ein Publizist der Zeit des Interregnums (Heidelberger Abhandlungen zur mittleren und neueren Geschichte 37), Heidelberg 1913, Nachdruck Nendeln 1977 (Hs. genannt S. 105; Hs. als Grundlage für die Edition der Briefe genommen S. 110 - 141; im folgenden: Müller). Parallelüberlieferung ist für einige Texte zu finden bei Pertz S. 890 - 981. Nicht nachweisbare Texte etwas größeren Umfangs werden in der Regel mit kurzem Textanfang und -schluß zitiert, kurze Texte werden dagegen nicht zitiert. Solche Auslassungen sind durch ... angedeutet.