Bruchstück. Enthält die Differentiae 1 -
10. >In scientiam nativitatum mortalium hominum introductorium<. Quid cuilibet homini ex celesti presignatur circulo de vita et modo mortis sue, honore, divitiis, moribus, amicitiis et inimicitiis ... ex doctissimis priscorumque astrologorum sententiis Ptolomei Pheluani, Hali Habenregel [Abenragel], Gwidonis Bonati, Johannis Cyspalensis [Hispalensis], Hermetis antiqui et aliorum per magistrum Johannem de Glogovia pro universitatis Cracoviensis maiestate et gloria communique studentum profectu et studio feliciter anno Christi Jesu salvatoris 1495 currente recollectum. >Capitulum prohemiale, de quo scientia nativitatum tractare habet, que sciende nativitatum radix ... <. Inquit Gwido Bonati libro suo completo, tract[at]u quinto, qui est de nativitatibus, in prohemio: Due sunt res, circa quas tota intentio versatur astrologie ... (90v) Ad laudem itaque dei et communem studentium utilitatem huius (91r) introductorii materiam in 30 distinguere placet differencias ... Differencia prima de duplici nativitatum estimatarum rectificatione et que earum certior sit et verior continebit. Et hec differencia, quid in hoc studio et iudicio nativitatum inprimis inquirendum est et que constellacio celi fortior sit... - ... (112v, Differentia 8) si autem idem dominus triplicitatis impeditus foret et || (6v) || infortunatus erit natus [korrigiert zu: erint nati filii] laboriosus propter nomina exponet se periculis multis ...-... (11v, Differentia 10) Est enim Ptolomei sententia plana et levis. Unde maiori denudatione non indiget (vgl. Abb. 30). - Markowski, Krakowskie traktaty, S. 59;
Rosinska Nr. 1784, 936; Markowski, Astronomica, S. 65 - 66 Nr. 66; Burda/Koz-lowska S. 29. Hs. an allen Stellen genannt.